2024년을 맞이하면서 로우코드 개발 분야는 혁신을 가속화하고 개발 프로세스를 간소화하기 위해 다양한 강력한 기능을 제공하는 플랫폼으로 진화했습니다. 하지만 많은 기업들은 자신들의 회사에 적합한 로우코드 개발 플랫폼을 선택하는 방법에 대해 고민하고 있습니다. 이 블로그에서는 2024년 최고의 로우코드 개발 플랫폼 4곳을 소개하고 이러한 플랫폼을 선택해야 하는 경우에 대한 팁을 제공합니다.
보다 포괄적인 로우코드 개발 플랫폼 가이드는 다음 링크에서 확인하세요: 소프트웨어 개발을 위한 로우코드 플랫폼의 등장
Microsoft Power Platform (Power Apps)
Microsoft Power Platform은 현대적인 애플리케이션과 복합 솔루션의 개발 및 운영을 지원하는 앱 개발 소프트웨어입니다. 스타트업부터 대기업까지 900만 명 이상의 사용자를 보유한 Power Platform은 인상적인 도달 범위를 자랑합니다. “The Forrester Wave Low-code Development Platforms for Professional Developers Q2 2023” 결과에 따르면 Microsoft Power Platform은 최고의 로우코드 개발 플랫폼으로 평가되었습니다.
장점
- 무한한 창의성: Power Platform은 비즈니스 생산성을 최대 30%까지 향상시킬 수 있는 잠재력이 있습니다. 제한적인 맞춤 설정만 제공하는 기존 소프트웨어와 달리 Power Platform은 각 기업의 고유한 요구에 완벽하게 맞는 솔루션을 만들 수 있는 유연성을 제공합니다. 매일 수천 개의 새로운 솔루션이 이 플랫폼에서 구축되고 있습니다.
- 대규모 커뮤니티 및 지원: 2022년 Microsoft Power Platform은 2,000만 명 이상의 사용자가 정기적으로 사용하는 중요한 성과를 달성했습니다. 또한 2024년 현재 이 플랫폼은 882,000명 이상의 회원을 보유한 대규모 커뮤니티를 자랑합니다.
- 비용 효과성: 기업은 Power Platform을 통해 최대 40%의 비용 절감을 달성할 수 있습니다. Power Platform은 특히 이미 Microsoft 에코시스템에 투자한 기업들에게 다른 경쟁 플랫폼에 비해 비용 효과적인 솔루션을 제공합니다.
단점
- 맞춤 설정 제약: 광범위한 코드 레벨 제어 또는 매우 특화된 기능을 요구하는 기업은 Power Apps가 제한적이라고 느낄 수 있습니다. Gartner 연구에 따르면 사용자의 60%가 더 발전된 개발 기능을 원했습니다.
- 외부 시스템과의 호환성 부족: Microsoft Power Apps는 Office 365 제품군과 완벽하게 통합되지만 이 로우코드 플랫폼을 레거시 시스템과 통합하는 것은 쉽지 않습니다. 사용자는 제한된 타사 애플리케이션 또는 서비스에만 연결할 수 있습니다.
- Microsoft 에코시스템 의존: Power Apps는 Microsoft 제품과의 통합으로 크게 이점을 얻으므로 이러한 도구를 주로 사용하는 기업에게 유리합니다. 그럼에도 불구하고 귀사가 다양한 도구와 플랫폼을 사용한다면 Power Apps가 덜 적합하다는 것을 알 수 있습니다.
Microsoft Power Platform을 선택해야 하는 경우
Microsoft Power Platform은 시민 개발자부터 IT 전문가까지 많은 사용자에게 적합한 다 기능적인 솔루션입니다. 광범위한 프로그래밍 경험이 없을 수도 있는 시민 개발자는 Power Platform의 직관적인 비ジュアル 도구를 활용하여 빠르게 애플리케이션을 구축 및 배포할 수 있습니다. 한편 IT 전문가는 이 플랫폼의 더욱 발전된 기능과 통합 기능을 활용하여 조직의 특정 요구 사항을 충족하는 복합 솔루션을 만들 수 있습니다.
OutSystems
OutSystems은 기업들이 최소한의 수동 코딩으로 다양한 애플리케이션을 빠르게 구축, 배포 및 관리할 수 있도록 지원하는 최고의 로우코드 개발 플랫폼입니다. 2001년에 설립된 OutSystems은 애플리케이션 개발 프로세스를 간소화하도록 설계된 포괄적인 도구 및 서비스 제품군을 제공하며 로우코드 개발 분야의 주요 기업으로 자리매김했습니다.
장점
- 고성능: OutSystems의 아키텍처는 증가하는 사용자 부하와 데이터 볼륨을 처리하도록 설계되어 높은 사용량에도 최적의 성능을 보장합니다. OutSystems는 강력한 확장성과 성능을 자랑하며 미션 크리티컬 애플리케이션과 대규모 프로젝트에 적합합니다.
- 개발자 친화적: OutSystems은 시각적 개발 도구와 전통적인 코딩을 결합하여 전문 개발자와 시민 개발자 모두에게 유연성을 제공합니다.
- 대규모 커뮤니티 및 에코시스템: 약 50만 명의 커뮤니티를 통해 사용자는 전문가 팁 등을 얻고 자신의 앱을 최고의 버전으로 만들 수 있습니다.
단점
- 더 높은 학습 곡선: OutSystems은 일부 간단한 로우코드 개발 플랫폼에 비해 학습 곡선이 더 가파를 수 있습니다. 포괄적인 기능 세트와 유연성은 특히 특정 개념과 모범 사례에 익숙하지 않은 개발자들이 배우고 익히는 데 더 많은 시간이 필요할 수 있습니다.
- 가격이 복잡할 수 있음: OutSystems의 가격은 사용량, 사용자 수, 추가 기능 등 다양한 요인에 따라 달라지므로 복잡할 수 있습니다. 작은 프로젝트나 IT 자원이 제한된 기업의 경우 경쟁사에 비해 가격이 더 높을 수 있으며 잠재적인 비용 고려 및 예산 책정 문제가 발생할 수 있습니다.
- 제한된 무료 플랜: OutSystems는 무료 플랜을 제공하지만 유료 플랜에 비해 기능과 기능이 제한됩니다. 이러한 제한은 사용자가 유료 구독을 결정하기 전에 플랫폼의 기능을 완전히 탐색하고 평가하는 능력을 제한할 수 있습니다.
OutSystems을 선택해야 하는 경우
OutSystems은 복잡한 개발 요구 사항을 가진 기업에게 이상적인 선택입니다. 대기업은 종종 증가하는 사용자 부하와 데이터 볼륨을 처리할 수 있는 확장 가능한 솔루션이 필요하며 OutSystems는 수평 확장성과 성능 최적화 기능을 제공하는 아키텍처 덕분에 이 측면에서 탁월합니다. 또한 기업은 보안을 우선시하며 OutSystems는 역할 기반 접근 제어, 안전한 배포 옵션 및 업계 표준 준수와 같은 포괄적인 보안 기능을 제공합니다.
추가 정보: OutSystems 플랫폼을 사용한 로우코드의 힘 강화
ServiceNow
ServiceNow는 다양한 IT 서비스 관리(ITSM) 및 비즈니스 프로세스 자동화 솔루션을 제공하는 클라우드 기반 플랫폼입니다. 원래 ITSM 기능으로 유명했던 ServiceNow는 HR, 고객 서비스, 보안 운영 등 다양한 기능 영역에서 엔터프라이즈 서비스 관리(ESM)를 지원하도록 확장되었습니다.
장점
- 엔터프라이즈 중심: ServiceNow는 대규모 기업의 요구 사항을 충족하도록 특별히 설계되었으며 견고한 보안, 거버넌스 및 규정 준수 기능을 제공합니다. 이러한 기능은 플랫폼에서 구축된 애플리케이션이 업계 표준 및 규제 요구 사항을 준수하도록 합니다.
- IT 서비스 관리(ITSM) 전문성: ServiceNow는 ITSM 분야에서 강력한 기반을 바탕으로 IT 운영 및 프로세스에 특화된 워크플로 애플리케이션 구축에 탁월합니다. 기업은 IT 서비스 제공, 사고 관리, 변경 관리 및 기타 중요한 IT 기능을 간소화하고 자동화하여 운영 효율성과 서비스 품질을 향상시킬 수 있습니다.
- 사전 구축된 통합: ServiceNow는 인기 있는 엔터프라이즈 도구 및 서비스와 광범위한 사전 구축된 통합을 자랑하며 개발 및 배포 프로세스를 간소화합니다. 이러한 통합은 다양한 시스템과 애플리케이션 간의 원활한 데이터 교환 및 워크플로 자동화를 가능하게 하여 통합 노력을 줄이고 조직의 가치 실현 시간을 가속화합니다.
단점
- 비용: ServiceNow의 가격 구조는 복잡하고 비쌀 수 있으며 특히 작은 프로젝트나 IT 자원이 제한된 기업에는 부담스러울 수 있습니다. 플랫폼 기반 구독 모델과 모듈 및 사용자 라이선스에 대한 추가 비용은 초기 및 지속적인 비용이 높아져 예산이 제한된 기업에게 어려움을 초래할 수 있습니다.
- 공급업체 종속: ServiceNow를 채택하면 독점적인 특성으로 인해 공급업체 종속 문제가 발생할 수 있습니다. 플랫폼에서 다른 플랫폼으로의 마이그레이션은 데이터 마이그레이션, 프로세스 재구성 및 대체 솔루션과의 통합과 같은 어려움을 겪을 수 있으며 프로젝트의 전체적인 성공에 영향을 미칠 수 있습니다.
- 비 IT 서비스 관리 요구 사항에 적합하지 않음: 다양한 비즈니스 요구 사항 또는 비 IT 서비스 관리 애플리케이션에 대한 요구 사항을 가진 기업은 ServiceNow가 IT 운영 및 프로세스에 집중하는 특성 때문에 적합하지 않을 수 있습니다.
ServiceNow를 선택해야 하는 경우
ServiceNow는 복잡한 IT 인프라와 서비스 제공 요구 사항을 가진 기업에게 탁월한 선택입니다. 프로젝트에 IT 프로세스 간소화, 서비스 요청 관리 또는 ITIL 모범 사례 구현이 포함된다면 ServiceNow의 강력한 ITSM 기능은 매력적인 옵션이 될 수 있습니다. 또한 ServiceNow는 IT 부서를 넘어 워크플로 자동화, 프로젝트 관리 및 조직 전체의 협업 향상을 추구하는 다른 사업 부서로도 확장됩니다.
추가 정보: VTI, ServiceNow 컨설팅 및 구현 파트너로 공식 선정
Mendix
멘딕스는 시멘스 산하의 클라우드 기반 앱 개발 플랫폼입니다. 독립적인 회사이지만 유통 및 범위를 위해 시멘스의 글로벌 네트워크를 활용합니다. 멘딕스의 주요 기능은 시각적 개발, 멀티채널 앱, 사전 대응 및 상황 인식 앱 관리, 개발 및 운영(DevOps), 멀티클라우드 배포, 보안, 개방형 및 확장 가능한 통합, AI 지원 개발 등 입니다.
장점
- 시장 선두 기업: 멘딕스는 4년 연속 가트너 마법사 분야 기업 로우코드 애플리케이션 플랫폼 부문에서 리더로 선정되었으며, 이는 강력한 제품 제공 및 실행 역량을 보여줍니다. 광범위한 연구와 사용자 피드백을 기반으로 하는 이러한 인정은 멘딕스를 로우코드 개발 도구를 찾는 기업에게 신뢰할 수 있는 솔루션으로 자리매김합니다.
- 클라우드 기반 플랫폼: 멘딕스는 구식 인프라에 얽매이지 않습니다. 클라우드 기반 플랫폼으로서 애플리케이션에 확장 가능하고 안전한 기반을 제공합니다. 즉, 99.95%의 가동 시간, 수요 증가에 맞춰 자동으로 확장되며 운영 비용이 감소합니다.
- 대규모 커뮤니티 및 에코시스템: 멘딕스는 80만 명 이상의 사용자와 개발자로 구성된 활발한 커뮤니티를 자랑합니다. 이 커뮤니티는 개발 프로세스를 가속화하기 위해 귀중한 지원, 리소스 및 300개 이상의 사전 구축된 구성 요소를 제공합니다. 또한 2,400개 이상의 파트너 네트워크는 전문성과 산업별 솔루션을 제공합니다.
단점
- 기업 중심: 테크밸리데이트의 설문 조사에 따르면 응답자의 45%는 높은 비용이 멘딕스 도입의 과제라고 언급했습니다. 이는 예산이 제한된 작은 조직이나 프로젝트에 진입 장벽이 될 수 있습니다.
- 통합 제약: 멘딕스를 사용하는 조직의 35%는 레거시 시스템 또는 타사 애플리케이션과의 통합에 어려움을 겪고 있다고 보고했습니다. 이러한 통합 제약은 추가 개발 노력, 지연 또는 기능 저하를 초래하여 프로젝트의 전반적인 성공에 영향을 미칠 수 있습니다.
- 제한된 무료 플랜: 멘딕스의 무료 플랜은 기본적인 기능을 제공하지만 유료 플랜에서 사용할 수 있는 고급 기능이 부족할 수 있습니다. 조직의 60%는 비용 및 가격과 관련된 어려움을 겪고 있다고 답했으며, 유료 구독을 결정하기 전에 플랫폼의 기능 및 제한 사항을 평가하는 것이 중요합니다.
멘딕스를 선택해야 할 때
멘딕스는 비즈니스 및 IT 전문가 모두가 애플리케이션 개발 프로젝트에 협력하는 경우를 포함하여 다양한 사용자 그룹을 대상으로 합니다. 멘딕스는 확장성, 보안 및 협업 도구와 같은 엔터프라이즈 수준의 요구 사항을 지원하는 기능을 제공하여 여러 사업부에서 빠르게 애플리케이션을 개발 및 배포해야 하는 대규모 조직에 적합합니다.
결론
로우코드 개발은 18.9% 성장할 것으로 예상되므로 지금은 이 기술을 도입하기 좋은 시기입니다. 2024년 로우코드 개발 플랫폼 환경은 애플리케이션 개발 프로세스를 간소화하려는 현대 기업의 요구에 맞게 다양한 옵션을 제공합니다.
